zq123666
級別: 工控俠客
![]() |
這種問題有什么意義呢,就如同討論上位機+IO板卡去淘汰PLC一樣! 還有就是ST比LD難嗎?為什么要淘汰,不能兼容混合使用? |
---|---|
|
wenwul
級別: 探索解密
![]() |
各有優(yōu)點靈活運用,ST對運算類的處理更方便,梯型圖對點位的表達更直觀。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
學(xué)者來
Never give up dreams
級別: 略有小成
![]() |
我個人認(rèn)為,給你肯定答案的,都是裝逼犯,設(shè)備程序不是你一個人在維護,你要讓你的同事或者后續(xù)人員能在現(xiàn)場看懂你的程序,而不是裝逼說我寫的程序別人改不了,他垃圾。老祖宗說:極致是簡,只要自己能寫程序就能看到的寫法語言才是最好的,梯形圖的流通性是最強的。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
wwr1992
級別: 略有小成
![]() |
淘汰不了,梯形圖寫流程邏輯簡單易懂,寫好程序可以交給新人調(diào)試,哪個指令不通了基本都是看一眼就能找到問題點。而復(fù)雜的計算則是ST的優(yōu)勢,還有軸跟標(biāo)準(zhǔn)程序的封裝用ST也能減少很大的工作量。真正實用的都是挑兩者的強項混合使用,當(dāng)想淘汰其中一個的時候,要么變復(fù)雜,要么增加成本,不劃算 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
bztongyong
級別: 略有小成
![]() |
ST可以寫一個功能或者算法,然后封裝成FB塊。但是主程序還是梯形圖的好,因為有些公司在合同里明確規(guī)定用梯形圖,以保證程序易讀,易更改。 |
---|---|
|
刺猬果果
級別: 探索解密
![]() |
梯形圖調(diào)用復(fù)雜功能塊比ST清晰,流程上ST順控一般用CASE語句,梯形圖用寄存器賦值 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
li19930121
級別: 工控俠客
![]() |
C# paython 才是老大 ![]() |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
東方花豬
級別: 網(wǎng)絡(luò)英雄
![]() |
ST或其他高級語言就像會所的高質(zhì)貨。 梯形圖就像胡同的百元貨。 |
|
---|---|---|
|